NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

NVIDIA RTX A2000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh과 4GB VRAM RTX A2000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1380MHz 대 1358MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 176.0GB/s)

낮은 TDP (80W 대 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

5.299 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +31%

6.953 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

RTX A2000 Mobile

그래픽 카드

2019년5월

출시일

2021년4월

Quadro Mobile

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

945 MHz

기본 클럭

893 MHz

1380 MHz

부스트 클럭

1358 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

128bit

336.0GB/s

대역폭

176.0GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

20

1920

새딩 유닛

2560

120

텍스처 매핑 유닛

80

64

렌더 출력 파이프라인

48

240

텐서 코어

80

30

레이 트레이싱 코어

20

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

88.32 GPixel/s

픽셀 속도

65.18 GPixel/s

165.6 GTexel/s

텍스처 속도

108.6 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.953 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.953 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

108.6 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

95W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU106

GPU 이름

GA106

N19E-Q1-KD-A1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

12 nm

제조 공정 크기

8 nm

108 억

트랜지스터

120 억

445 mm²

다이 크기

276 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스