NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile과 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 280.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점

출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 13% 증가했습니다. (1560MHz 대 1380MHz)

더 많은 VRAM (20GB 대 6GB)

4224 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (70W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +261%

19.17 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

그래픽 카드

2019년5월

출시일

2023년3월

Quadro Mobile

세대

Quadro Ada

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

945 MHz

기본 클럭

720 MHz

1380 MHz

부스트 클럭

1560 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

20GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

160bit

336.0GB/s

대역폭

280.0GB/s

렌더링 설정

30

스트림 프로세서 개수

48

-

컴퓨트 유닛

-

1920

새딩 유닛

6144

120

텍스처 매핑 유닛

192

64

렌더 출력 파이프라인

80

240

텐서 코어

192

30

레이 트레이싱 코어

48

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

3 MB

L2 캐시

48 MB

이론적 성능

88.32 GPixel/s

픽셀 속도

124.8 GPixel/s

165.6 GTexel/s

텍스처 속도

299.5 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

19.17 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.17 TFLOPS

165.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

299.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU106

GPU 이름

AD104

N19E-Q1-KA-K1

GPU 변형

-

Turing

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

5 nm

108 억

트랜지스터

358 억

445 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

80W

TDP

70W

-

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스