NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

VS

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

NVIDIA Tesla P100 SXM2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q과 16GB VRAM Tesla P100 SXM2

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q 의 장점

출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다

낮은 TDP (80W 대 300W)

NVIDIA Tesla P100 SXM2 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 7% 증가했습니다. (1480MHz 대 1380MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 416.0GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 4000 Max Q

7.066 TFLOPS

Tesla P100 SXM2 +50%

10.61 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Max Q

VS

Tesla P100 SXM2

그래픽 카드

2019년5월

출시일

2016년4월

Quadro Mobile

세대

Tesla

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

780 MHz

기본 클럭

1328 MHz

1380 MHz

부스트 클럭

1480 MHz

1625 MHz

메모리 클럭

715 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

16GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

4096bit

416.0GB/s

대역폭

732.2GB/s

렌더링 설정

-

40

스트림 프로세서 개수

56

2560

새딩 유닛

3584

160

텍스처 매핑 유닛

224

64

렌더 출력 파이프라인

96

320

텐서 코어

-

40

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

24 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

88.32 GPixel/s

픽셀 속도

142.1 GPixel/s

220.8 GTexel/s

텍스처 속도

331.5 GTexel/s

14.13 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

21.22 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.61 TFLOPS

220.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

5.304 TFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

300W

-

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU104

GPU 이름

GP100

-

GPU 변형

GP100-890-A1

Turing

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

16 nm

136 억

트랜지스터

153 억

545 mm²

다이 크기

610 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.0

6.6

쉐이더 모델

6.4