NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

AMD Radeon Instinct MI60

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh과 32GB VRAM Radeon Instinct MI60

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

낮은 TDP (110W 대 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 17% 증가했습니다. (1800MHz 대 1545MHz)

더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1024GB/s 대 448.0GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

9.492 TFLOPS

Radeon Instinct MI60 +55%

14.75 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

Radeon Instinct MI60

그래픽 카드

2020년6월

출시일

2018년11월

Quadro Mobile

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1035 MHz

기본 클럭

1200 MHz

1545 MHz

부스트 클럭

1800 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

32GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

4096bit

448.0GB/s

대역폭

1024GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

48

스트림 프로세서 개수

-

3072

새딩 유닛

4096

192

텍스처 매핑 유닛

256

64

렌더 출력 파이프라인

64

384

텐서 코어

-

48

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

98.88 GPixel/s

픽셀 속도

115.2 GPixel/s

296.6 GTexel/s

텍스처 속도

460.8 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

29.49 TFLOPS

9.492 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.75 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

7.373 TFLOPS

보드 디자인

110W

TDP

300W

-

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

TU104B

GPU 이름

Vega 20

-

GPU 변형

Vega 20 GL

Turing

아키텍처

GCN 5.1

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

7 nm

136 억

트랜지스터

132.3 억

545 mm²

다이 크기

331 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.4