GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Tesla PG500 216

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile vs NVIDIA Tesla PG500 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile과 32GB VRAM Tesla PG500 216

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1770MHz 대 1380MHz)
낮은 TDP (110W 대 250W)
NVIDIA Tesla PG500 216 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 448.0GB/s)
2048 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 5000 Mobile
10.87 TFLOPS
Tesla PG500 216 +29%
14.13 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년5월
출시일
2019년11월
Quadro Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1365 MHz
기본 클럭
1260 MHz
1770 MHz
부스트 클럭
1380 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1106 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
32GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2
256bit
메모리 버스
4096bit
448.0GB/s
대역폭
1133GB/s

렌더링 설정

-
-
-
48
스트림 프로세서 개수
80
3072
새딩 유닛
5120
192
텍스처 매핑 유닛
320
64
렌더 출력 파이프라인
128
384
텐서 코어
640
48
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
6 MB
-
-
-

이론적 성능

113.3 GPixel/s
픽셀 속도
176.6 GPixel/s
339.8 GTexel/s
텍스처 속도
441.6 GTexel/s
21.75 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
28.26 TFLOPS
10.87 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.13 TFLOPS
339.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
7.066 TFLOPS

보드 디자인

110W
TDP
250W
-
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU104
GPU 이름
GV100
N19E-Q5-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Volta
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
12 nm
136 억
트랜지스터
211 억
545 mm²
다이 크기
815 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.0
6.6
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침