NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA L40 CNX

VS

NVIDIA Quadro RTX 5000

NVIDIA L40 CNX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro RTX 5000과 24GB VRAM L40 CNX

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 5000 의 장점

낮은 TDP (230W 대 300W)

NVIDIA L40 CNX 의 장점

출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 36% 증가했습니다. (2475MHz 대 1815MHz)

더 많은 VRAM (24GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 448.0GB/s)

15104 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 5000

11.15 TFLOPS

L40 CNX +706%

89.97 TFLOPS

Quadro RTX 5000

VS

L40 CNX

그래픽 카드

2018년8월

출시일

2022년10월

Quadro

세대

Tesla Ada

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1620 MHz

기본 클럭

1005 MHz

1815 MHz

부스트 클럭

2475 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

24GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

384bit

448.0GB/s

대역폭

864.0GB/s

렌더링 설정

-

48

스트림 프로세서 개수

142

3072

새딩 유닛

18176

192

텍스처 매핑 유닛

568

64

렌더 출력 파이프라인

192

384

텐서 코어

568

48

레이 트레이싱 코어

142

64 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

116.2 GPixel/s

픽셀 속도

475.2 GPixel/s

348.5 GTexel/s

텍스처 속도

1406 GTexel/s

22.30 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

89.97 TFLOPS

11.15 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

89.97 TFLOPS

348.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1406 GFLOPS

보드 디자인

230W

TDP

300W

550 W

권장 전원 공급 장치

700 W

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

TU104

GPU 이름

AD102

TU104-875-A1

GPU 변형

AD102-???-A1

Turing

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

4 nm

136 억

트랜지스터

763 억

545 mm²

다이 크기

608 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA L40 CNX

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스