GPU 비교 NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile과 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 5% 증가했습니다. (1530MHz 대 1455MHz)
더 많은 VRAM (32GB 대 24GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (897.0GB/s 대 672.0GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro RTX 6000 Mobile
13.41 TFLOPS
Tesla V100 SXM2 32 GB +16%
15.67 TFLOPS
Blender
Quadro RTX 6000 Mobile +49%
3167
Tesla V100 SXM2 32 GB
2122
OctaneBench
Quadro RTX 6000 Mobile +4%
356
Tesla V100 SXM2 32 GB
341
VS

그래픽 카드

2019년9월
출시일
2018년3월
Quadro Turing-M
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1275 MHz
기본 클럭
1290 MHz
1455 MHz
부스트 클럭
1530 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
876 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
32GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2
384bit
메모리 버스
4096bit
672.0GB/s
대역폭
897.0GB/s

렌더링 설정

72
스트림 프로세서 개수
80
-
컴퓨트 유닛
-
4608
새딩 유닛
5120
288
텍스처 매핑 유닛
320
96
렌더 출력 파이프라인
128
576
텐서 코어
640
72
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
6 MB
L2 캐시
6 MB

이론적 성능

139.7 GPixel/s
픽셀 속도
195.8 GPixel/s
419.0 GTexel/s
텍스처 속도
489.6 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
31.33 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
15.67 TFLOPS
419.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
7.834 TFLOPS

그래픽 프로세서

TU102
GPU 이름
GV100
-
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
Volta
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
12 nm
186 억
트랜지스터
211 억
754 mm²
다이 크기
815 mm²

보드 디자인

알 수 없음
TDP
250W
-
권장 전원 공급 장치
600 W
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.0
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침