NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro FX 3700M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Quadro RTX 8000과 1024MB VRAM Quadro FX 3700M

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 8000 의 장점

출시 10년늦었습니다

부스트 클럭1770MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 51.20GB/s)

4480 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 3700M 의 장점

낮은 TDP (75W 대 260W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro RTX 8000 +4533%

16.31 TFLOPS

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Quadro RTX 8000

VS

Quadro FX 3700M

그래픽 카드

2018년8월

출시일

2008년8월

Quadro

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-HE

클럭 속도

1395 MHz

기본 클럭

-

1770 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

256bit

672.0GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

-

72

스트림 프로세서 개수

16

4608

새딩 유닛

128

288

텍스처 매핑 유닛

64

96

렌더 출력 파이프라인

16

576

텐서 코어

-

72

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

6 MB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

169.9 GPixel/s

픽셀 속도

8.800 GPixel/s

509.8 GTexel/s

텍스처 속도

35.20 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

352.0 GFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

260W

TDP

75W

600 W

권장 전원 공급 장치

-

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

TU102

GPU 이름

G92

TU102-875-A1

GPU 변형

NB9E-GLM3

Turing

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

65 nm

186 억

트랜지스터

7.54 억

754 mm²

다이 크기

324 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

쉐이더 모델

4.0