GPU 비교 NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Quadro T1000 Max Q vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA Quadro T1000 Max Q
VS
NVIDIA Quadro P3200 Mobile
NVIDIA Quadro T1000 Max Q
NVIDIA Quadro P3200 Mobile
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q과 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile

주요 차이점

NVIDIA Quadro T1000 Max Q 의 장점
출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다
낮은 TDP (50W 대 75W)
NVIDIA Quadro P3200 Mobile 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 14% 증가했습니다. (1543MHz 대 1350MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (168.3GB/s 대 80.00GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro T1000 Max Q
2.419 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile +128%
5.53 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년5월
출시일
2018년2월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

765 MHz
기본 클럭
1328 MHz
1350 MHz
부스트 클럭
1543 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1753 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
192bit
80.00GB/s
대역폭
168.3GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
14
896
새딩 유닛
1792
56
텍스처 매핑 유닛
112
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
1536 KB
-
-
-

이론적 성능

43.20 GPixel/s
픽셀 속도
98.75 GPixel/s
75.60 GTexel/s
텍스처 속도
172.8 GTexel/s
4.838 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
86.41 GFLOPS
2.419 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.530 TFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
172.8 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
GP104
-
-
-
Turing
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
16 nm
47 억
트랜지스터
72 억
200 mm²
다이 크기
314 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
6.1
6.6
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침