GPU 비교 NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K3100M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile과 4GB VRAM Quadro K3100M

주요 차이점

NVIDIA Quadro T2000 Mobile 의 장점
출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1785MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (128.1GB/s 대 102.4GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (60W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile +237%
3.656 TFLOPS
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년5월
출시일
2013년7월
Quadro Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1575 MHz
기본 클럭
-
1785 MHz
부스트 클럭
-
2001 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
128.1GB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
1024
새딩 유닛
768
64
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

57.12 GPixel/s
픽셀 속도
11.30 GPixel/s
114.2 GTexel/s
텍스처 속도
45.18 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1084 GFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
45.18 GFLOPS

그래픽 프로세서

TU117
GPU 이름
GK104
-
GPU 변형
N15E-Q1-A2
Turing
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
47 억
트랜지스터
35.4 억
200 mm²
다이 크기
294 mm²

보드 디자인

60W
TDP
75W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침