NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 450

VS

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Quadro NVS 450

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile과 256MB VRAM Quadro NVS 450

주요 차이점

NVIDIA Quadro T2000 Mobile 의 장점

출시 10년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1785MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.1GB/s 대 11.20GB/s)

1016 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 450 의 장점

낮은 TDP (35W 대 60W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro T2000 Mobile +19142%

3.656 TFLOPS

Quadro NVS 450

0.019 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

VS

Quadro NVS 450

그래픽 카드

2019년5월

출시일

2008년11월

Quadro Mobile

세대

Quadro NVS

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1575 MHz

기본 클럭

-

1785 MHz

부스트 클럭

-

2001 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

128.1GB/s

대역폭

11.20GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

1

1024

새딩 유닛

8

64

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

57.12 GPixel/s

픽셀 속도

1.920 GPixel/s

114.2 GTexel/s

텍스처 속도

1.920 GTexel/s

7.311 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.656 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.20 GFLOPS

114.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

60W

TDP

35W

-

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

G98

-

Turing

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

65 nm

47 억

트랜지스터

2.1 억

200 mm²

다이 크기

86 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

쉐이더 모델

4.0