ATI Radeon 3100 IGP vs AMD FirePro A300

VS

ATI Radeon 3100 IGP

AMD FirePro A300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon 3100 IGP과 0System Shared VRAM FirePro A300

주요 차이점

AMD FirePro A300 의 장점

출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭905MHz

344 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 3100 IGP

0.028 TFLOPS

FirePro A300 +2382%

0.695 TFLOPS

Radeon 3100 IGP

VS

FirePro A300

그래픽 카드

2008년3월

출시일

2012년6월

Radeon IGP

세대

Trinity

통합

유형

통합

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

760 MHz

-

부스트 클럭

905 MHz

System Shared

메모리 클럭

System Shared

메모리

System Shared

메모리 크기

System Shared

메모리 타입

System Shared

메모리 버스

System Shared

System Dependent

대역폭

System Dependent

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

6

-

40

새딩 유닛

384

4

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

이론적 성능

1.400 GPixel/s

픽셀 속도

7.240 GPixel/s

1.400 GTexel/s

텍스처 속도

21.72 GTexel/s

-

28.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

695.0 GFLOPS

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

65W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

RS780

GPU 이름

Devastator

RS780C

GPU 변형

A300

TeraScale

아키텍처

TeraScale 3

-

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

32 nm

1.8 억

트랜지스터

13.03 억

85 mm²

다이 크기

246 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

쉐이더 모델

5.0

ATI Radeon 3100 IGP vs AMD FirePro A300

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스