GPU 비교 AMD Radeon 535 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

AMD Radeon 535 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon 535 Mobile과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q 의 장점
출시 3년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (1125MHz 대 1024MHz)
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 36.00GB/s)
640 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (30W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon 535 Mobile
0.786 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q +193%
2.304 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년4월
출시일
2020년4월
Mobility Radeon
세대
GeForce 16 Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

730 MHz
기본 클럭
930 MHz
1024 MHz
부스트 클럭
1125 MHz
1125 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
36.00GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
16
384
새딩 유닛
1024
24
텍스처 매핑 유닛
64
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
128 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

8.192 GPixel/s
픽셀 속도
36.00 GPixel/s
24.58 GTexel/s
텍스처 속도
72.00 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.608 TFLOPS
786.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.304 TFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
72.00 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Polaris 24
GPU 이름
TU117
Polaris 24 XT (216-0867030)
GPU 변형
N18P-G61-MP2
GCN 3.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
15.5 억
트랜지스터
47 억
125 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침