GPU 비교 AMD Radeon 535 Mobile vs AMD Radeon R9 M265X

AMD Radeon 535 Mobile vs AMD Radeon R9 M265X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon 535 Mobile과 2GB VRAM Radeon R9 M265X

주요 차이점

AMD Radeon 535 Mobile 의 장점
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 64% 증가했습니다. (1024MHz 대 625MHz)
AMD Radeon R9 M265X 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 36.00GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon 535 Mobile
0.786 TFLOPS
Radeon R9 M265X +1%
0.8 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2017년4월
출시일
2014년3월
Mobility Radeon
세대
Gem System
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

730 MHz
기본 클럭
575 MHz
1024 MHz
부스트 클럭
625 MHz
1125 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
36.00GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
384
새딩 유닛
640
24
텍스처 매핑 유닛
40
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

8.192 GPixel/s
픽셀 속도
10.00 GPixel/s
24.58 GTexel/s
텍스처 속도
25.00 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
786.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
800.0 GFLOPS
49.15 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
50.00 GFLOPS

보드 디자인

50W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Polaris 24
GPU 이름
Venus
Polaris 24 XT (216-0867030)
GPU 변형
Venus PRO (216-0846009)
GCN 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
15.5 억
트랜지스터
15 억
125 mm²
다이 크기
123 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.3
쉐이더 모델
6.5 (5.1)

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침