AMD Radeon 620 Mobile vs Intel Arc A350M

VS

AMD Radeon 620 Mobile Intel Arc A350M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon 620 Mobile과 4GB VRAM Arc A350M

주요 차이점

Intel Arc A350M 의 장점

출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 12% 증가했습니다. (1150MHz 대 1024MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 14.40GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (25W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 620 Mobile

0.786 TFLOPS

Arc A350M +124%

1.766 TFLOPS

Radeon 620 Mobile

VS

Arc A350M

그래픽 카드

2019년5월

출시일

2022년3월

Mobility Radeon

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

730 MHz

기본 클럭

300 MHz

1024 MHz

부스트 클럭

1150 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

64bit

14.40GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

6

컴퓨트 유닛

-

384

새딩 유닛

768

24

텍스처 매핑 유닛

48

8

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

6

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

8.192 GPixel/s

픽셀 속도

27.60 GPixel/s

24.58 GTexel/s

텍스처 속도

55.20 GTexel/s

786.4 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.533 TFLOPS

786.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.766 TFLOPS

49.15 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

441.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Polaris 24

GPU 이름

DG2-128

Polaris 24 XL

GPU 변형

ACM-G11

GCN 3.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

15.5 억

트랜지스터

72 억

125 mm²

다이 크기

157 mm²

보드 디자인

50W

TDP

25W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

6.6