AMD Radeon 625 Mobile vs AMD FirePro M3100

VS

AMD Radeon 625 Mobile AMD FirePro M3100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon 625 Mobile과 1024MB VRAM FirePro M3100

주요 차이점

AMD Radeon 625 Mobile 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 46% 증가했습니다. (1024MHz 대 700MHz)

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

AMD FirePro M3100 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (32.00GB/s 대 14.40GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon 625 Mobile +46%

0.786 TFLOPS

FirePro M3100

0.537 TFLOPS

Radeon 625 Mobile

VS

FirePro M3100

그래픽 카드

2019년5월

출시일

알 수 없음

Mobility Radeon

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

730 MHz

기본 클럭

650 MHz

1024 MHz

부스트 클럭

700 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

32.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

6

컴퓨트 유닛

6

384

새딩 유닛

384

24

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

8.192 GPixel/s

픽셀 속도

5.600 GPixel/s

24.58 GTexel/s

텍스처 속도

16.80 GTexel/s

786.4 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

786.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

537.6 GFLOPS

49.15 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Polaris 24

GPU 이름

Mars

Polaris 24 XT (216-0867030)

GPU 변형

Mars M2 LP (216-0842009)

GCN 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15.5 억

트랜지스터

9.5 억

125 mm²

다이 크기

77 mm²

보드 디자인

50W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

6.5 (5.1)