ATI Radeon E2400 vs AMD Radeon Pro 580

VS

ATI Radeon E2400

AMD Radeon Pro 580

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM Radeon E2400과 8GB VRAM Radeon Pro 580

주요 차이점

ATI Radeon E2400 의 장점

낮은 TDP (25W 대 185W)

AMD Radeon Pro 580 의 장점

출시 10년늦었습니다

부스트 클럭1200MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (217.0GB/s 대 11.20GB/s)

2264 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

Radeon Pro 580 +11420%

5.53 TFLOPS

Radeon E2400

VS

Radeon Pro 580

그래픽 카드

2007년6월

출시일

2017년6월

Embedded

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

MXM-II

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1100 MHz

-

부스트 클럭

1200 MHz

700 MHz

메모리 클럭

1695 MHz

메모리

128MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

11.20GB/s

대역폭

217.0GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

36

-

40

새딩 유닛

2304

4

텍스처 매핑 유닛

144

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

38.40 GPixel/s

2.400 GTexel/s

텍스처 속도

172.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.530 TFLOPS

48.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.530 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

345.6 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

185W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV610

GPU 이름

Ellesmere

-

GPU 변형

Ellesmere XTA (216-0886220)

TeraScale

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

65 nm

제조 공정 크기

14 nm

1.8 억

트랜지스터

57 억

85 mm²

다이 크기

232 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

쉐이더 모델

6.4