ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce 820A

VS

ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce 820A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon E4690 MXM과 1024MB VRAM GeForce 820A

주요 차이점

ATI Radeon E4690 MXM 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (22.40GB/s 대 14.40GB/s)

224 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 820A 의 장점

출시 4년 그리고 9개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

낮은 TDP (15W 대 30W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E4690 MXM +28%

0.384 TFLOPS

GeForce 820A

0.298 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

GeForce 820A

그래픽 카드

2009년6월

출시일

2014년3월

Embedded

세대

GeForce 800A

모바일

유형

모바일

MXM-II

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

700 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

22.40GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

2

320

새딩 유닛

96

32

텍스처 매핑 유닛

16

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

4.800 GPixel/s

픽셀 속도

3.100 GPixel/s

19.20 GTexel/s

텍스처 속도

12.40 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

297.6 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

24.80 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

15W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

RV730

GPU 이름

GF117

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GPU 변형

N15V-GM

TeraScale

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

5.14 억

트랜지스터

5.85 억

146 mm²

다이 크기

116 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.1

쉐이더 모델

5.1