ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

VS

ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon E4690 MXM과 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

주요 차이점

ATI Radeon E4690 MXM 의 장점

낮은 TDP (30W 대 150W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile 의 장점

출시 10년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1560MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 22.40GB/s)

2752 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E4690 MXM

0.384 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile +2396%

9.585 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

GeForce RTX 2080 SUPER Mobile

그래픽 카드

2009년6월

출시일

2020년4월

Embedded

세대

GeForce 20 Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-II

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1365 MHz

-

부스트 클럭

1560 MHz

700 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

22.40GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

48

320

새딩 유닛

3072

32

텍스처 매핑 유닛

192

8

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

384

-

레이 트레이싱 코어

48

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

4.800 GPixel/s

픽셀 속도

99.84 GPixel/s

19.20 GTexel/s

텍스처 속도

299.5 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

19.17 TFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

9.585 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

299.5 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

150W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV730

GPU 이름

TU104

RV730 XT E4690 (215-0729055)

GPU 변형

N18E-G3

TeraScale

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

12 nm

5.14 억

트랜지스터

136 억

146 mm²

다이 크기

545 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.1

쉐이더 모델

6.6