GPU 비교 AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon E6465과 4GB VRAM GeForce GTX 950M

주요 차이점

AMD Radeon E6465 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
낮은 TDP (25W 대 75W)
NVIDIA GeForce GTX 950M 의 장점
부스트 클럭1124MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 25.60GB/s)
480 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
GeForce GTX 950M +649%
1.439 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년9월
출시일
2015년3월
Embedded
세대
GeForce 900M
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
993 MHz
-
부스트 클럭
1124 MHz
800 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
DDR3
64bit
메모리 버스
128bit
25.60GB/s
대역폭
28.80GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
160
새딩 유닛
640
8
텍스처 매핑 유닛
40
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
128 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

2.400 GPixel/s
픽셀 속도
17.98 GPixel/s
4.800 GTexel/s
텍스처 속도
44.96 GTexel/s
-
-
-
192.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1439 GFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
44.96 GFLOPS

보드 디자인

25W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Caicos
GPU 이름
GM107
-
GPU 변형
N16P-GT
TeraScale 2
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
3.7 억
트랜지스터
18.7 억
67 mm²
다이 크기
148 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.0
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침