GPU 비교 AMD Radeon E6465 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon E6465과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

AMD Radeon E6465 의 장점
낮은 TDP (25W 대 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 7년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭2010MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 25.60GB/s)
2912 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E6465
0.192 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation +6332%
12.35 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년9월
출시일
2023년3월
Embedded
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1530 MHz
-
부스트 클럭
2010 MHz
800 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
25.60GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
24
160
새딩 유닛
3072
8
텍스처 매핑 유닛
96
4
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
24
8 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
128 KB
L2 캐시
12 MB
-
-
-

이론적 성능

2.400 GPixel/s
픽셀 속도
96.48 GPixel/s
4.800 GTexel/s
텍스처 속도
193.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.35 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
193.0 GFLOPS

보드 디자인

25W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Caicos
GPU 이름
AD107
-
-
-
TeraScale 2
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
5 nm
3.7 억
트랜지스터
189 억
67 mm²
다이 크기
159 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침