GPU 비교 AMD Radeon E8860 vs NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon E8860 vs NVIDIA GeForce MX250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon E8860과 2GB VRAM GeForce MX250

주요 차이점

AMD Radeon E8860 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (72.00GB/s 대 48.06GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce MX250 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 66% 증가했습니다. (1038MHz 대 625MHz)
낮은 TDP (10W 대 37W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E8860
0.8 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년1월
출시일
알 수 없음
Embedded
세대
GeForce MX
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x4

클럭 속도

575 MHz
기본 클럭
937 MHz
625 MHz
부스트 클럭
1038 MHz
1125 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
64bit
72.00GB/s
대역폭
48.06GB/s

렌더링 설정

10
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
3
640
새딩 유닛
384
40
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

10.00 GPixel/s
픽셀 속도
16.61 GPixel/s
25.00 GTexel/s
텍스처 속도
24.91 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.46 GFLOPS
800.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
797.2 GFLOPS
50.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
24.91 GFLOPS

보드 디자인

37W
TDP
10W
-
-
-
1x VGA
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Venus
GPU 이름
GP108B
Venus MCM
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
15 억
트랜지스터
18 억
123 mm²
다이 크기
74 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5 (5.1)
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침