AMD Radeon E9171 MCM vs AMD FirePro W7170M

VS

AMD Radeon E9171 MCM

AMD FirePro W7170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9171 MCM과 4GB VRAM FirePro W7170M

주요 차이점

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점

출시 2년늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

낮은 TDP (40W 대 100W)

AMD FirePro W7170M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 96.00GB/s)

1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

FirePro W7170M +137%

2.961 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

FirePro W7170M

그래픽 카드

2017년10월

출시일

2015년10월

Embedded

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1124 MHz

기본 클럭

-

1219 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

96.00GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

32

-

512

새딩 유닛

2048

32

텍스처 매핑 유닛

128

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

23.14 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

92.54 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.961 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.961 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

185.1 GFLOPS

보드 디자인

40W

TDP

100W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

Amethyst

Lexa MCM Pro

GPU 변형

Amethyst XT GL

GCN 4.0

아키텍처

GCN 3.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

22 억

트랜지스터

50 억

103 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

쉐이더 모델

6.3

AMD Radeon E9171 MCM vs AMD FirePro W7170M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스