AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA GeForce GTX 980M

VS

AMD Radeon E9171 MCM NVIDIA GeForce GTX 980M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9171 MCM과 8GB VRAM GeForce GTX 980M

주요 차이점

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점

출시 3년늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 8% 증가했습니다. (1219MHz 대 1127MHz)

NVIDIA GeForce GTX 980M 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 96.00GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9171 MCM

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 980M +177%

3.462 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

GeForce GTX 980M

그래픽 카드

2017년10월

출시일

2014년10월

Embedded

세대

GeForce 900M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1124 MHz

기본 클럭

1038 MHz

1219 MHz

부스트 클럭

1127 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

96.00GB/s

대역폭

160.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

8

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

1536

32

텍스처 매핑 유닛

96

16

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

512 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

72.13 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

108.2 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.462 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

108.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

GM204

Lexa MCM Pro

GPU 변형

N16E-GX-A1

GCN 4.0

아키텍처

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

22 억

트랜지스터

52 억

103 mm²

다이 크기

398 mm²

보드 디자인

40W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

쉐이더 모델

6.7 (6.4)