GPU 비교 AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Mobility Radeon X2500

AMD Radeon E9171 MCM vs ATI Mobility Radeon X2500

AMD Radeon E9171 MCM
VS
ATI Mobility Radeon X2500
AMD Radeon E9171 MCM
ATI Mobility Radeon X2500
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9171 MCM과 256MB VRAM Mobility Radeon X2500

주요 차이점

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점
출시 10년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1219MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 12.80GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

VS

그래픽 카드

2017년10월
출시일
2007년6월
Embedded
세대
M6x
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1124 MHz
기본 클럭
-
1219 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
128bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
512
새딩 유닛
-
32
텍스처 매핑 유닛
4
16
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
512 KB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

19.50 GPixel/s
픽셀 속도
1.840 GPixel/s
39.01 GTexel/s
텍스처 속도
1.840 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1248 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
78.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

40W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Lexa
GPU 이름
M66
Lexa MCM Pro
GPU 변형
-
GCN 4.0
아키텍처
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
90 nm
22 억
트랜지스터
1.57 억
103 mm²
다이 크기
150 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
3.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침