AMD Radeon E9171 MCM vs AMD Radeon HD 6610M

VS

AMD Radeon E9171 MCM

AMD Radeon HD 6610M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9171 MCM과 1024MB VRAM Radeon HD 6610M

주요 차이점

AMD Radeon E9171 MCM 의 장점

출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 25.60GB/s)

32 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon HD 6610M 의 장점

낮은 TDP (26W 대 40W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9171 MCM +188%

1.248 TFLOPS

Radeon HD 6610M

0.432 TFLOPS

Radeon E9171 MCM

VS

Radeon HD 6610M

그래픽 카드

2017년10월

출시일

2011년1월

Embedded

세대

Vancouver

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1124 MHz

기본 클럭

-

1219 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

96.00GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

6

-

512

새딩 유닛

480

32

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

3.600 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

10.80 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

432.0 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

40W

TDP

26W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

Whistler

Lexa MCM Pro

GPU 변형

Whistler LP

GCN 4.0

아키텍처

TeraScale 2

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

22 억

트랜지스터

7.16 억

103 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

쉐이더 모델

5.0