AMD Radeon E9172 MXM vs AMD FirePro W4150M

VS

AMD Radeon E9172 MXM

AMD FirePro W4150M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon E9172 MXM과 1024MB VRAM FirePro W4150M

주요 차이점

AMD Radeon E9172 MXM 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 43% 증가했습니다. (1219MHz 대 850MHz)

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

128 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W4150M 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 48.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9172 MXM +91%

1.248 TFLOPS

FirePro W4150M

0.652 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

VS

FirePro W4150M

그래픽 카드

2017년10월

출시일

알 수 없음

Embedded

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1124 MHz

기본 클럭

800 MHz

1219 MHz

부스트 클럭

850 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

48.00GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

6

-

512

새딩 유닛

384

32

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

6.800 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

20.40 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

652.8 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

35W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

Mars

E9170

GPU 변형

-

GCN 4.0

아키텍처

GCN 1.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

22 억

트랜지스터

9.5 억

103 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

쉐이더 모델

6.5 (5.1)