AMD Radeon E9172 MXM vs ATI Mobility FireGL V5600

VS

AMD Radeon E9172 MXM

ATI Mobility FireGL V5600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon E9172 MXM과 256MB VRAM Mobility FireGL V5600

주요 차이점

AMD Radeon E9172 MXM 의 장점

출시 10년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (48.00GB/s 대 12.80GB/s)

392 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9172 MXM +940%

1.248 TFLOPS

Mobility FireGL V5600

0.12 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

VS

Mobility FireGL V5600

그래픽 카드

2017년10월

출시일

2007년5월

Embedded

세대

Mobility FireGL

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1124 MHz

기본 클럭

-

1219 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

128bit

48.00GB/s

대역폭

12.80GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

3

-

512

새딩 유닛

120

32

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

120.0 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

35W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

M76

E9170

GPU 변형

M76 GL

GCN 4.0

아키텍처

TeraScale

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

65 nm

22 억

트랜지스터

3.9 억

103 mm²

다이 크기

153 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

쉐이더 모델

4.0