AMD Radeon E9174 MXM vs AMD FirePro W6170M

VS

AMD Radeon E9174 MXM

AMD FirePro W6170M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9174 MXM과 2GB VRAM FirePro W6170M

주요 차이점

AMD Radeon E9174 MXM 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

AMD FirePro W6170M 의 장점

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9174 MXM

1.248 TFLOPS

FirePro W6170M +57%

1.971 TFLOPS

Radeon E9174 MXM

VS

FirePro W6170M

그래픽 카드

2017년10월

출시일

2014년8월

Embedded

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1124 MHz

기본 클럭

-

1219 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

96.00GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

14

-

512

새딩 유닛

896

32

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

17.60 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

61.60 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.971 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

123.2 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

Emerald

E9170

GPU 변형

Emerald XT GL (216-0857001)

GCN 4.0

아키텍처

GCN 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

22 억

트랜지스터

20.8 억

103 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

쉐이더 모델

6.5