AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD FirePro M7740

VS

AMD Radeon E9175 PCIe

AMD FirePro M7740

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe과 1024MB VRAM FirePro M7740

주요 차이점

AMD Radeon E9175 PCIe 의 장점

출시 8년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 54.14GB/s)

낮은 TDP (50W 대 60W)

AMD FirePro M7740 의 장점

128 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9175 PCIe +50%

1.248 TFLOPS

FirePro M7740

0.832 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

VS

FirePro M7740

그래픽 카드

2017년10월

출시일

2009년8월

Embedded

세대

FirePro Mobility

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1124 MHz

기본 클럭

-

1219 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

846 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

96.00GB/s

대역폭

54.14GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

8

-

512

새딩 유닛

640

32

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

10.40 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

20.80 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

832.0 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

166.4 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

60W

-

5x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

M97

E9170

GPU 변형

M97XT-GL

GCN 4.0

아키텍처

TeraScale

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

40 nm

22 억

트랜지스터

8.26 억

103 mm²

다이 크기

137 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

쉐이더 모델

4.1