GPU 비교 AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9260 MXM과 1024MB VRAM Radeon HD 6570M Mac Edition

주요 차이점

AMD Radeon E9260 MXM 의 장점
출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1200MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 25.60GB/s)
496 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 6570M Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (30W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9260 MXM +347%
2.15 TFLOPS
Radeon HD 6570M Mac Edition
0.48 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년9월
출시일
2009년10월
Embedded
세대
Vancouver
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
MXM-II

클럭 속도

1090 MHz
기본 클럭
-
1200 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
128bit
112.0GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

14
컴퓨트 유닛
5
-
-
-
896
새딩 유닛
400
48
텍스처 매핑 유닛
20
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

19.20 GPixel/s
픽셀 속도
4.800 GPixel/s
57.60 GTexel/s
텍스처 속도
12.00 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
480.0 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

50W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

Baffin
GPU 이름
Capilano
Baffin PRO
GPU 변형
Capilano XT
GCN 4.0
아키텍처
TeraScale 2
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
40 nm
30 억
트랜지스터
6.27 억
123 mm²
다이 크기
104 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침