AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce 825M

VS

AMD Radeon E9260 PCIe

NVIDIA GeForce 825M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe과 1024MB VRAM GeForce 825M

주요 차이점

AMD Radeon E9260 PCIe 의 장점

출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1200MHz 대 941MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 14.40GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce 825M 의 장점

낮은 TDP (33W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9260 PCIe +197%

2.15 TFLOPS

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

VS

GeForce 825M

그래픽 카드

2016년9월

출시일

2014년1월

Embedded

세대

GeForce 800M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1090 MHz

기본 클럭

850 MHz

1200 MHz

부스트 클럭

941 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

112.0GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

14

컴퓨트 유닛

-

896

새딩 유닛

384

48

텍스처 매핑 유닛

32

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

19.20 GPixel/s

픽셀 속도

7.528 GPixel/s

57.60 GTexel/s

텍스처 속도

30.11 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

722.7 GFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

30.11 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

33W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Baffin

GPU 이름

GK208

Baffin E9260 (216-0885288)

GPU 변형

-

GCN 4.0

아키텍처

Kepler 2.0

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

28 nm

30 억

트랜지스터

10.2 억

123 mm²

다이 크기

87 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.7

쉐이더 모델

5.1