AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce MX450 25W

VS

AMD Radeon E9260 PCIe NVIDIA GeForce MX450 25W

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe과 2GB VRAM GeForce MX450 25W

주요 차이점

AMD Radeon E9260 PCIe 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 29% 증가했습니다. (1200MHz 대 930MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 80.00GB/s)

NVIDIA GeForce MX450 25W 의 장점

출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다

낮은 TDP (25W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon E9260 PCIe +28%

2.15 TFLOPS

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

VS

GeForce MX450 25W

그래픽 카드

2016년9월

출시일

2020년8월

Embedded

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1090 MHz

기본 클럭

720 MHz

1200 MHz

부스트 클럭

930 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

64bit

112.0GB/s

대역폭

80.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

14

컴퓨트 유닛

-

896

새딩 유닛

896

48

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

19.20 GPixel/s

픽셀 속도

29.76 GPixel/s

57.60 GTexel/s

텍스처 속도

52.08 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.333 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.667 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

52.08 GFLOPS

그래픽 프로세서

Baffin

GPU 이름

TU117

Baffin E9260 (216-0885288)

GPU 변형

N18S-G5

GCN 4.0

아키텍처

Turing

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

12 nm

30 억

트랜지스터

47 억

123 mm²

다이 크기

200 mm²

보드 디자인

80W

TDP

25W

-

권장 전원 공급 장치

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.7

쉐이더 모델

6.6