GPU 비교 AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon E8950

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon E8950

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe과 8GB VRAM Radeon E8950

주요 차이점

AMD Radeon E9260 PCIe 의 장점
출시 1년늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 20% 증가했습니다. (1200MHz 대 1000MHz)
낮은 TDP (80W 대 95W)
AMD Radeon E8950 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 112.0GB/s)
1152 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9260 PCIe
2.15 TFLOPS
Radeon E8950 +90%
4.096 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년9월
출시일
2015년9월
Embedded
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

1090 MHz
기본 클럭
735 MHz
1200 MHz
부스트 클럭
1000 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
112.0GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

14
컴퓨트 유닛
32
-
-
-
896
새딩 유닛
2048
48
텍스처 매핑 유닛
128
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

19.20 GPixel/s
픽셀 속도
32.00 GPixel/s
57.60 GTexel/s
텍스처 속도
128.0 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.096 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.096 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
256.0 GFLOPS

보드 디자인

80W
TDP
95W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Baffin
GPU 이름
Amethyst
Baffin E9260 (216-0885288)
GPU 변형
E8950
GCN 4.0
아키텍처
GCN 3.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
30 억
트랜지스터
50 억
123 mm²
다이 크기
366 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침