GPU 비교 AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

AMD Radeon E9260 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 차이점

AMD Radeon E9260 PCIe 의 장점
부스트 클럭1200MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 64.00GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 의 장점
출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다
낮은 TDP (65W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9260 PCIe +55%
2.15 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1.385 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년9월
출시일
2019년7월
Embedded
세대
Radeon Pro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1090 MHz
기본 클럭
-
1200 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
112.0GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

14
컴퓨트 유닛
10
-
-
-
896
새딩 유닛
640
48
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

19.20 GPixel/s
픽셀 속도
17.31 GPixel/s
57.60 GTexel/s
텍스처 속도
34.62 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
1385 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1385 GFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
86.56 GFLOPS

보드 디자인

80W
TDP
65W
-
-
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Baffin
GPU 이름
Polaris 23
Baffin E9260 (216-0885288)
GPU 변형
Polaris 23 XT GLM
GCN 4.0
아키텍처
GCN 4.0
GlobalFoundries
파운드리
GlobalFoundries
14 nm
제조 공정 크기
14 nm
30 억
트랜지스터
22 억
123 mm²
다이 크기
103 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침