GPU 비교 AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon Pro W6500M

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon Pro W6500M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe과 4GB VRAM Radeon Pro W6500M

주요 차이점

AMD Radeon E9560 PCIe 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 128.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro W6500M 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 65% 증가했습니다. (2040MHz 대 1237MHz)
낮은 TDP (25W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9560 PCIe +36%
5.7 TFLOPS
Radeon Pro W6500M
4.178 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년10월
출시일
알 수 없음
Embedded
세대
Radeon Pro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1120 MHz
기본 클럭
1512 MHz
1237 MHz
부스트 클럭
2040 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
64bit
224.0GB/s
대역폭
128.0GB/s

렌더링 설정

36
컴퓨트 유닛
16
-
-
-
2304
새딩 유닛
1024
144
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
레이 트레이싱 코어
16
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
2 MB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
8 MB

이론적 성능

39.58 GPixel/s
픽셀 속도
65.28 GPixel/s
178.1 GTexel/s
텍스처 속도
130.6 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
8.356 TFLOPS
5.700 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
4.178 TFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
261.1 GFLOPS

보드 디자인

130W
TDP
25W
-
-
-
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
Portable Device Dependent
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
Navi 24
-
GPU 변형
Navi 24
GCN 4.0
아키텍처
RDNA 2.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
6 nm
57 억
트랜지스터
54 억
232 mm²
다이 크기
107 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침