GPU 비교 AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel Iris Pro Graphics P6300

AMD Radeon Graphics 320SP vs Intel Iris Pro Graphics P6300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP과 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300

주요 차이점

AMD Radeon Graphics 320SP 의 장점
출시 5년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 75% 증가했습니다. (1400MHz 대 800MHz)
Intel Iris Pro Graphics P6300 의 장점
64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Graphics 320SP +45%
0.896 TFLOPS
Iris Pro Graphics P6300
0.614 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년1월
출시일
2014년9월
Renoir
세대
HD Graphics-W
통합
유형
통합
IGP
버스 인터페이스
Ring Bus

클럭 속도

400 MHz
기본 클럭
300 MHz
1400 MHz
부스트 클럭
800 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

5
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
320
새딩 유닛
384
20
텍스처 매핑 유닛
48
8
렌더 출력 파이프라인
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

이론적 성능

11.20 GPixel/s
픽셀 속도
4.800 GPixel/s
28.00 GTexel/s
텍스처 속도
38.40 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
896.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
614.4 GFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
153.6 GFLOPS

보드 디자인

15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-

그래픽 프로세서

Renoir
GPU 이름
Broadwell GT3e
-
-
-
GCN 5.1
아키텍처
Generation 8.0
TSMC
파운드리
Intel
7 nm
제조 공정 크기
14 nm
98 억
트랜지스터
알 수 없음
156 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.0
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침