ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

ATI Radeon HD 2900 PRO

AMD FirePro S10000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO과 3GB VRAM FirePro S10000 Passive

주요 차이점

ATI Radeon HD 2900 PRO 의 장점

낮은 TDP (200W 대 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 의 장점

출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭950MHz

더 많은 VRAM (3GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 51.20GB/s)

1472 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +786%

3.405 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

VS

FirePro S10000 Passive

그래픽 카드

2007년12월

출시일

2012년11월

Radeon R600

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

825 MHz

-

부스트 클럭

950 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

3GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

51.20GB/s

대역폭

240.0GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

28

-

320

새딩 유닛

1792

16

텍스처 매핑 유닛

112

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

9.600 GPixel/s

픽셀 속도

30.40 GPixel/s

9.600 GTexel/s

텍스처 속도

106.4 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

851.2 GFLOPS

보드 디자인

200W

TDP

375W

550 W

권장 전원 공급 장치

750 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

R600

GPU 이름

Tahiti

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

GPU 변형

Tahiti PRO GL

TeraScale

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.2 억

트랜지스터

43.13 억

420 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

쉐이더 모델

5.1