GPU 비교 ATI Radeon HD 3550 vs ATI FirePro V9800

ATI Radeon HD 3550 vs ATI FirePro V9800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 3550과 4GB VRAM FirePro V9800

주요 차이점

ATI Radeon HD 3550 의 장점
낮은 TDP (30W 대 250W)
ATI FirePro V9800 의 장점
출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (147.2GB/s 대 6.336GB/s)
1560 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 3550
0.048 TFLOPS
FirePro V9800 +5566%
2.72 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년8월
출시일
2010년9월
Radeon R600
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
396 MHz
메모리 클럭
1150 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
4GB
DDR2
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
6.336GB/s
대역폭
147.2GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
20
-
-
-
40
새딩 유닛
1600
4
텍스처 매핑 유닛
80
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
64 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

2.376 GPixel/s
픽셀 속도
27.20 GPixel/s
2.376 GTexel/s
텍스처 속도
68.00 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.720 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
544.0 GFLOPS

보드 디자인

30W
TDP
250W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
2x DisplayPort
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

RV620
GPU 이름
Cypress
RV620 PRO (215-0670006)
GPU 변형
Cypress XT GL
TeraScale
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
40 nm
1.81 억
트랜지스터
21.54 억
67 mm²
다이 크기
334 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침