ATI Radeon HD 4670 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

ATI Radeon HD 4670

AMD Radeon R9 255 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 4670과 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM

주요 차이점

ATI Radeon HD 4670 의 장점

낮은 TDP (59W 대 65W)

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점

출시 5년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭930MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (73.60GB/s 대 32.00GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 4670

0.48 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM +98%

0.952 TFLOPS

Radeon HD 4670

VS

Radeon R9 255 OEM

그래픽 카드

2008년9월

출시일

2013년12월

Radeon R700

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

930 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

32.00GB/s

대역폭

73.60GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

8

-

320

새딩 유닛

512

32

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

6.000 GPixel/s

픽셀 속도

14.88 GPixel/s

24.00 GTexel/s

텍스처 속도

29.76 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

952.3 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

59.52 GFLOPS

보드 디자인

59W

TDP

65W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

RV730

GPU 이름

Cape Verde

RV730 XT (215-0719047)

GPU 변형

Cape Verde PRX

TeraScale

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

5.14 억

트랜지스터

15 억

146 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

쉐이더 모델

5.1