ATI Radeon HD 4700 vs AMD FirePro W4000

VS

ATI Radeon HD 4700 AMD FirePro W4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 4700과 2GB VRAM FirePro W4000

주요 차이점

ATI Radeon HD 4700 의 장점

낮은 TDP (50W 대 75W)

AMD FirePro W4000 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 12.80GB/s)

448 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 4700

0.384 TFLOPS

FirePro W4000 +229%

1.267 TFLOPS

Radeon HD 4700

VS

FirePro W4000

그래픽 카드

2010년2월

출시일

2012년8월

Radeon R700

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

400 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

12.80GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

4

컴퓨트 유닛

12

320

새딩 유닛

768

32

텍스처 매핑 유닛

48

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

4.800 GPixel/s

픽셀 속도

26.40 GPixel/s

19.20 GTexel/s

텍스처 속도

39.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

384.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1267 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

79.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV730

GPU 이름

Pitcairn

RV730 CE

GPU 변형

Pitcairn LE GL

TeraScale

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

5.14 억

트랜지스터

28 억

146 mm²

다이 크기

212 mm²

보드 디자인

50W

TDP

75W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

5.1