GPU 비교 ATI Radeon HD 4700 vs AMD FirePro W9100

ATI Radeon HD 4700 vs AMD FirePro W9100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 4700과 16GB VRAM FirePro W9100

주요 차이점

ATI Radeon HD 4700 의 장점
낮은 TDP (50W 대 275W)
AMD FirePro W9100 의 장점
출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (320.0GB/s 대 12.80GB/s)
2496 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 4700
0.384 TFLOPS
FirePro W9100 +1264%
5.238 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년2월
출시일
2014년3월
Radeon R700
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
400 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
16GB
DDR2
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
512bit
12.80GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
4
컴퓨트 유닛
44
320
새딩 유닛
2816
32
텍스처 매핑 유닛
176
8
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
128 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

4.800 GPixel/s
픽셀 속도
59.52 GPixel/s
19.20 GTexel/s
텍스처 속도
163.7 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
384.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
2.619 TFLOPS

그래픽 프로세서

RV730
GPU 이름
Hawaii
RV730 CE
GPU 변형
Hawaii GL44
TeraScale
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
5.14 억
트랜지스터
62 억
146 mm²
다이 크기
438 mm²

보드 디자인

50W
TDP
275W
250 W
권장 전원 공급 장치
600 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
-
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침