GPU 비교 ATI Radeon HD 4860 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

ATI Radeon HD 4860 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 4860과 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM

주요 차이점

ATI Radeon HD 4860 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 25.28GB/s)
568 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GT 320 OEM 의 장점
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
낮은 TDP (43W 대 130W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 4860 +376%
0.896 TFLOPS
GeForce GT 320 OEM
0.188 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년9월
출시일
2010년2월
Radeon R700
세대
GeForce 300
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
750 MHz
메모리 클럭
790 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
25.28GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
9
640
새딩 유닛
72
32
텍스처 매핑 유닛
24
16
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

11.20 GPixel/s
픽셀 속도
4.320 GPixel/s
22.40 GTexel/s
텍스처 속도
12.96 GTexel/s
-
-
-
896.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
187.5 GFLOPS
179.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

130W
TDP
43W
300 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
2x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

RV790
GPU 이름
GT215
RV790 GT
GPU 변형
GT215-250-A2
TeraScale
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
40 nm
9.59 억
트랜지스터
7.27 억
282 mm²
다이 크기
144 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침