ATI Radeon HD 5470 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

ATI Radeon HD 5470

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 5470과 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power

주요 차이점

ATI Radeon HD 5470 의 장점

낮은 TDP (19W 대 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점

출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1190MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 6.400GB/s)

688 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 5470

0.104 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power +1657%

1.828 TFLOPS

Radeon HD 5470

VS

GeForce GTX 950 Low Power

그래픽 카드

2012년2월

출시일

2016년3월

Evergreen

세대

GeForce 900

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1026 MHz

-

부스트 클럭

1190 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1653 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

6.400GB/s

대역폭

105.8GB/s

렌더링 설정

2

컴퓨트 유닛

-

80

새딩 유닛

768

8

텍스처 매핑 유닛

48

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

128 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

2.600 GPixel/s

픽셀 속도

38.08 GPixel/s

5.200 GTexel/s

텍스처 속도

57.12 GTexel/s

-

104.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.828 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

57.12 GFLOPS

보드 디자인

19W

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cedar

GPU 이름

GM206

Cedar PRO

GPU 변형

GM206-251-A1

TeraScale 2

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.92 억

트랜지스터

29.4 억

59 mm²

다이 크기

228 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

5.0

쉐이더 모델

6.4