ATI Radeon HD 5850 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

ATI Radeon HD 5850

AMD Radeon R9 255 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 5850과 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM

주요 차이점

ATI Radeon HD 5850 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 73.60GB/s)

928 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점

출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭930MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

낮은 TDP (65W 대 151W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 5850 +119%

2.088 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon HD 5850

VS

Radeon R9 255 OEM

그래픽 카드

2009년9월

출시일

2013년12월

Evergreen

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

930 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1150 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

128bit

128.0GB/s

대역폭

73.60GB/s

렌더링 설정

18

컴퓨트 유닛

8

-

1440

새딩 유닛

512

72

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

23.20 GPixel/s

픽셀 속도

14.88 GPixel/s

52.20 GTexel/s

텍스처 속도

29.76 GTexel/s

-

2.088 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

952.3 GFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

59.52 GFLOPS

보드 디자인

151W

TDP

65W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

No outputs

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

Cape Verde

Cypress PRO (215-0735043)

GPU 변형

Cape Verde PRX

TeraScale 2

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

21.54 억

트랜지스터

15 억

334 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

쉐이더 모델

5.1