AMD Radeon HD 6390 vs AMD FirePro W4000

VS

AMD Radeon HD 6390

AMD FirePro W4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 6390과 2GB VRAM FirePro W4000

주요 차이점

AMD Radeon HD 6390 의 장점

낮은 TDP (39W 대 75W)

AMD FirePro W4000 의 장점

출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (102.4GB/s 대 16.00GB/s)

448 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 6390

0.352 TFLOPS

FirePro W4000 +259%

1.267 TFLOPS

Radeon HD 6390

VS

FirePro W4000

그래픽 카드

2011년7월

출시일

2012년8월

Northern Islands

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

500 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

16.00GB/s

대역폭

102.4GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

12

-

320

새딩 유닛

768

16

텍스처 매핑 유닛

48

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

4.400 GPixel/s

픽셀 속도

26.40 GPixel/s

8.800 GTexel/s

텍스처 속도

39.60 GTexel/s

-

352.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1267 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

79.20 GFLOPS

보드 디자인

39W

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Redwood

GPU 이름

Pitcairn

Redwood LE

GPU 변형

Pitcairn LE GL

TeraScale 2

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

6.27 억

트랜지스터

28 억

104 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

쉐이더 모델

5.1