AMD Radeon HD 6490 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon HD 6490 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 6490과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

AMD Radeon HD 6490 의 장점

출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 896GB)

104 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (39W 대 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 16.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 6490

0.352 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 +52%

0.536 TFLOPS

Radeon HD 6490

VS

GeForce GTX 260 Core 216

그래픽 카드

2011년7월

출시일

2008년9월

Northern Islands

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

500 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

896MB

DDR2

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

448bit

16.00GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

27

4

컴퓨트 유닛

-

320

새딩 유닛

216

16

텍스처 매핑 유닛

72

8

렌더 출력 파이프라인

28

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

224 KB

이론적 성능

4.400 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

8.800 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

352.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

그래픽 프로세서

Redwood

GPU 이름

GT200

Redwood LE

GPU 변형

G200-103-A2

TeraScale 2

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

65 nm

6.27 억

트랜지스터

14 억

104 mm²

다이 크기

576 mm²

보드 디자인

39W

TDP

182W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

쉐이더 모델

4.0