AMD Radeon HD 6650M vs AMD Radeon R9 M385

VS

AMD Radeon HD 6650M

AMD Radeon R9 M385

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 6650M과 4GB VRAM Radeon R9 M385

주요 차이점

AMD Radeon R9 M385 의 장점

출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1000MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (76.80GB/s 대 25.60GB/s)

416 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 6650M

0.576 TFLOPS

Radeon R9 M385 +211%

1.792 TFLOPS

Radeon HD 6650M

VS

Radeon R9 M385

그래픽 카드

2011년1월

출시일

2015년5월

Vancouver

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

1000 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

25.60GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

14

-

480

새딩 유닛

896

24

텍스처 매핑 유닛

56

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

4.800 GPixel/s

픽셀 속도

16.00 GPixel/s

14.40 GTexel/s

텍스처 속도

56.00 GTexel/s

-

576.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.792 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

112.0 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

그래픽 프로세서

Whistler

GPU 이름

Strato

Whistler LE (216-0810028)

GPU 변형

Strato XT

TeraScale 2

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.16 억

트랜지스터

20.8 억

118 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

-

5.0

쉐이더 모델

6.5