AMD Radeon HD 6750 vs AMD FireStream 9170

VS

AMD Radeon HD 6750

AMD FireStream 9170

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon HD 6750과 2GB VRAM FireStream 9170

주요 차이점

AMD Radeon HD 6750 의 장점

출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (73.60GB/s 대 51.33GB/s)

400 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (86W 대 105W)

AMD FireStream 9170 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 6750 +102%

1.008 TFLOPS

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

Radeon HD 6750

VS

FireStream 9170

그래픽 카드

2011년1월

출시일

2007년11월

Northern Islands

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1150 MHz

메모리 클럭

802 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

73.60GB/s

대역폭

51.33GB/s

렌더링 설정

9

컴퓨트 유닛

4

-

720

새딩 유닛

320

36

텍스처 매핑 유닛

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

11.20 GPixel/s

픽셀 속도

12.43 GPixel/s

25.20 GTexel/s

텍스처 속도

12.43 GTexel/s

-

1008 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

497.3 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

99.46 GFLOPS

보드 디자인

86W

TDP

105W

250 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Juniper

GPU 이름

RV670

Juniper LE (215-0754009)

GPU 변형

-

TeraScale 2

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

55 nm

10.4 억

트랜지스터

6.66 억

166 mm²

다이 크기

192 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

4.1