GPU 비교 AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs AMD FirePro M8900

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition vs AMD FirePro M8900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 6770M Mac Edition과 2GB VRAM FirePro M8900

주요 차이점

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (35W 대 75W)
AMD FirePro M8900 의 장점
더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 57.60GB/s)
480 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon HD 6770M Mac Edition
0.696 TFLOPS
FirePro M8900 +87%
1.306 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년1월
출시일
2011년4월
Vancouver
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
900 MHz
메모리 클럭
900 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
57.60GB/s
대역폭
115.2GB/s

렌더링 설정

6
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
480
새딩 유닛
960
24
텍스처 매핑 유닛
48
8
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 캐시
8 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

5.800 GPixel/s
픽셀 속도
21.76 GPixel/s
17.40 GTexel/s
텍스처 속도
32.64 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1306 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

35W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Whistler
GPU 이름
Blackcomb
Whistler XT (216-0810001)
GPU 변형
Blackcomb XT GL
TeraScale 2
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
40 nm
7.16 억
트랜지스터
17 억
104 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침